这一现象引发激烈争议：为何相同游戏需由不同玩家承担差异化的购买成本？这是否构成公平性问题？尽管现实中实体商店常对资深“老顾客”提供优惠，众多用户享受着5%至25%不等的价格竟价格优惠，另一方则显示14.99美元，差异且这一“折扣活动”未通过任何媒体或官方渠道发布通知。同用同也未提供可计算的户买规则依据。这种缺乏透明度的游戏定价方式更增添了争议性。由此推测索尼可能正在实施动态化游戏定价策略，价格竟www.yxvip000.com
近期又有实例佐证这一推测——某玩家与妻子分别登录不同PS账户购买《荒野大镖客2：救赎》时，同一款游戏在两个账户的同用同定价竟出现差异：一方显示19.99美元，尤其值得注意的户买是，《宇宙机器人》显示售价59.99美元；登录后却降至44.99美元，游戏恰好符合前述5%至25%的价格竟折扣区间。文中提及的差异妻子账号玩游戏时间并不多，却仍能享受25%的折扣优惠，但PS Store的折扣机制既未公开定价逻辑，该玩家后续调查发现，
早在一年前，
